Не вылечили, так отпоем

О том, что сейчас происходит в ПсковГУ, общественность знает мало: вуз на время исчез с радаров. Но вопросы к «флагману образования в регионе» остаются: до сих пор толком неясно, куда и как вуз потратил 300 млн рублей, полученных от Министерства образования и науки РФ на реализацию программы стратегического развития в группе вузов «Классические университеты», зачем нужна постоянная перетасовка факультетов и, наконец, кто же в ближайший год займет ректорское кресло в ПсковГУ.

В среду, 16 декабря, в Псков пожалует министр образования РФ Дмитрий Ливанов: официально руководитель ведомства вроде как должен обсуждать вопросы скорее инвестиционного плана (как то вложение средств в кампус университета и строительство новой школы), но тема стратегического развития (в частности борьба за власть внутри самого ПсковГУ и смена ректора, которую прогнозируют в ближайшее время) скорее всего, тоже получит обсуждение.

Нынешний ректор Юрий Демьяненко практически с конца весны по ряду причин немного ушёл в тень, чем породил ещё больше слухов об отставке и спровоцировал внутреннюю борьбу за пост руководителя вуза.

Правда, не так давно Демьяненко поучаствовал в той самой «выставочной» встрече Андрея Турчака с Рамзаном Кадыровым [ 1]: тогда главный вуз области объявил о подписании непонятного и двусмысленного договора о сотрудничестве с Чеченским государственным университетом. Среди целей, помимо стандартных фраз о международных проектах, числится «реализация академической мобильности студентов ЧГУ в ПсковГУ», которая может окончиться для Пскова заметным увеличением студентов с Северного Кавказа. Как адекватно оценить факт – сказать сложно, вот администрация региона и руководство вуза официально таким симбиозом очень довольны.

«Мы рады любым студентам», – говорят управленцы в ПсковГУ. Вероятно, эта радость вызвана и рекомендациями Минобрнауки, согласно которым региональный опорный вуз (им ПсковГУ намерен стать) должен иметь не менее 10 тысяч студентов. Сегодня в ПсковГУ, по официальной информации, предоставленной вузом для «ПГ», обучаются 9576 человек, но и эта цифра (даже с учетом заочников и студентов колледжей) вызывает сомнения.

Между тем, по информации от рядовых преподавателей вуза, вести о гостях из Чечни вызывают закономерную панику, как и некоторые другие решения свыше. Чтобы разобраться в том, как и почему «управленцы» разошлись с «педагогами», вспомним, с чего начинался ПсковГУ.

Отчисления

Появление ПсковГУ в конце 2010 года стало заметным событием не только для студентов, абитуриентов и научных работников, но и для региональных элит, которые сразу оценили масштаб «освоений». 

Новоиспеченный вуз удачно вписался в зарождавшийся тренд на объединение, а региональные власти уже хорошо знали, что значит большая неповоротливая структура с вливаниями федеральных бюджетных средств.

Фигура ректора из научной и образовательной сразу предсказуемо превратилась в политическую и даже, скорее, бюрократическую. В случае с Юрием Демьяненко метаморфозы были и ни к чему: репутация верного правительственному курсу крепкого аппаратного чиновника-бюрократа закрепилась за ним еще во время работы в администрации региона.

В итоге Юрий Демьяненко сформировал управленческий аппарат (численность которого поражает, учитывая, что многие совмещают административную работу с преподавательской), но не считал необходимым объяснять мотивы кадровых решений и пытаться примирить враждующие группировки «педа» и «политеха». Это привело к многочисленным скандалам с открытыми письмами в адрес ректора и увольнениями «по причине личной неприязни».

Кажется, всё должно было утрястись, но и сегодня, спустя 4 года после триумфального объединения, в вузе царит нездоровая атмосфера. Когда в кабинет ректора, как утверждают преподаватели ПсковГУ, имеют доступ только четыре человека, а за неосторожное выступление на совещании можно поплатиться должностью, как случилось с бывшим проректором по социальной и воспитательной работе Зинаидой Ивановой.

«Ситуация в объединенном вузе напоминает историю с Германией, когда «Веси» и «Оси» обменивались взаимными упреками.» «Веси» считали, что они одни работают, а «Оси» считали, что их обманули: обещали лучшей жизни, а в результате дерут по три шкуры», - комментирует Дмитрий Михеев, доцент кафедры всеобщей истории и регионоведения, кандидат исторических наук.

Складывается впечатление, что объединение состоялось лишь юридически, между тем как в реальности многое осталось по-прежнему. Начиная с местонахождения факультетов и организации учебного процесса (факультеты бывшего «политеха» до сих пор окончательно не перешли на модульно-рейтинговую систему, а гуманитарии из «педа» понятия не имеют о «синей» и «красной» неделях) и заканчивая соперничеством в борьбе за доступ к власти и средствам.

«Знаете, у меня такое ощущение, что вуз до сих пор ищет оптимальную форму своего существования, – признается один из преподавателей. – Отсюда эта бесконечная перетасовка факультетов, пертурбации с выплатой стимулирующих надбавок педагогам, введение новых отчетов и рейтингов. Это мешает учебному процессу. Но, может быть, решения оправдаются?!»

Каждый раз, говоря о недостатках «молодого, но перспективного» ПсковГУ, преподаватели подчеркивают, что само объединение было «жизненно необходимо». «Объединение педа и политеха – это воплощение мечтаний и чаяний всех студентов и преподавателей вузов, – уверял Дмитрий Михеев. – Иначе не выжил бы никто!» Остается лишь порадоваться такому трогательному единодушию [ 2].

Насаждения

Одним из самых главных своих достижений новоиспеченный вуз называл получение 300 млн рублей от Министерства образования и науки Российской Федерации на реализацию программы стратегического развития ГОУ ВПО в группе вузов «Классические университеты». Правда, сейчас, когда речь заходит об этой сумме, управленцы ПсковГУ спешат оговориться, что на деле вуз получил меньше – 264,55 млнрублей. Вероятно, символические 10% затерялись где-то в пути.

Как бы то ни было, ПсковГУ в деньгах нуждался в любом случае: осыпающиеся фасады, «протечки в аудиториях», антисанитарное состояние общежитий, устаревшая лет на десять техника в компьютерных классах – все это требовало «вливаний».

Но вуз распоряжался средствами, исходя из «авторского» видения перспектив, и уже не стремился информировать всех и вся о ходе процесса – и построения университета, и трат бюджетных денег.

На сайте вуза в разделе «Документы» есть отчеты за 2014 год «О расходовании средств субсидии и софинансирования в рамках реализации программы развития», но формулировки там предельно абстракты. К примеру, за три года университет израсходовал 92,46 млн рублей на модернизацию образовательного процесса. Какие траты кроются за этим красивым наименованием, неизвестно

До преподавателей доходит отрывочная информация об «освоении средств ПСР». По их словам, от 8 до 11 млн рублей было потрачено на закупку оборудования для типографии ПсковГУ. Техника была более чем дорогостоящей, но, вопреки обещаниям и надеждам, пока себя не оправдывает. Преподаватели говорят о серьезных задержках публикаций. Даже когда долгожданная очередь монографии подходит, вдруг обнаруживается «приоритетный заказ», и все начинается по новой. Объясняя задержки печати, управленцы вуза приводили совсем странные аргументы о старых ризографах, у которых «сами понимаете, какие мощности». А в ответ на резонный вопрос, что же тогда делают новые, отвечали, что такое оборудование требует дорогого обслуживания.

Еще одним этапом «освоения ПСР» стало открытие студенческого сквера ПсковГУ. Автором гениальной идеи называют самого Юрия Демьяненко. По замыслу руководства, сквер должен был «славить своими делами и успехами не только университет, но и Псков, и всю область». Открыт сквер был 5 мая 2015 года и использовался после этого лишь пару раз. Псковичи тут же обозвали открытие сквера «закрытием» – забор с гербами по всему периметру и правда внушительный – и негодовали по поводу спиленных плакучих ив. На их месте Юрий Демьяненко вместе со студентами спешно посадил туи и каштаны, но и здесь не угодил – ректора упрекнули в том, что вуз насаждает туи, вместо того чтобы насаждать знания.

В 2015 году бюджет вуза сократился с 767 млн рублей до 707 млн рублей. Экономить решили на преподавателях и самом образовательном процессе. «В главном корпусе нам сообщили, что вуз живет не по средствам, что у нас перерасход идет в несколько миллионов рублей. Начали все урезать», – сетуют преподаватели.

Зарплата самого ректора в открытом доступе не публикуется, хотя с 2013 года руководители государственных вузов обязаны публиковать сведения о своих доходах.

Скрещивания

В любом вузе на первом месте должен стоять вопрос качества образования. ПсковГУ в 2015 году занял «почетное» 191 место из 208 возможных в ежегодном Национальном рейтинг университетов, который составляют «Интерфакс» и «Эхо Москвы». При формировании рейтинга учитывалась образовательная деятельность университетов, их исследовательская работа, международная деятельность, работа в сфере инноваций и предпринимательства, также проводилась оценка вузов с точки зрения их бренда. В итоге в рейтинге «Образование», где учитывалось качество образовательных программ вуза, наличие ученых степеней у преподавателей, трудоустройство выпускников и др., ПсковГУ получил 49,8 баллоа из ста возможных. В рейтинге «Исследования», где оценивалась научная работа вуза, цитируемость публикаций в России и за рубежом, участие представителей вуза в конференциях и т.д., ПсковГУ взял 1,7 (!) балла из 100 возможных.

Но начальник научно-органи-зационного отдела Управления научно-исследовательской деятельности ПсковГУ Владимир Дмитриев убежден, что ничего страшного не произошло, так как, во-первых, это рейтинг «каких-то СМИ», неизвестно каким образом они туда отбирали вузы, во-вторых, здорово, что вуз вообще попал в число тех 208.

Свое отношение к науке управленческий состав ПсковГУ продемонстрировал еще в 2012 году, когда были упущены все сроки и нарушен порядок создания учёного совета. В это же время стартовала и перетасовка факультетов, которая уже стала «изюминкой» вуза: каждый год преподаватели, студенты и абитуриенты гадают, какое «скрещивание» их ждет на это раз.

Начали с объединения факультетов образовательных технологий и социальных технологий в ПсковГУ. Губернатор тогда еще сокрушался, называл происходящее «временной и вынужденной мерой». Но юный факультет социальных технологий во главе с молодым и принципиальным деканом, видимо, пришелся не по нраву администрации. Социологи к самостоятельности так и не вернулись, вскоре их присоединили к филологам.

Затем настала очередь учителей начальных классов. Их факультет сначала трансформировался в факультет образовательных технологий, потом наверху решили, что дизайнеры тоже родственны духом с первыми учителями и воспитательницами. В результате сейчас мы имеем факультет образовательных технологий и дизайна, где готовят учителей начальных классов, учителей труда, дошкольных психологов, социальных работников, а также специалистов по легкой промышленности и народным промыслам.

Апофеозом перетасовки стало появление в 2015 году «трехголового змея» - факультета естественных наук, медицинского и психологического образования, в который еще умудрилась войти кафедра …теологии. «Не вылечили, так отпоем - мы это себя так объясняем, - смеются преподаватели исторического факультета. – Ходят слухи, что теологов хотели к нам присоединить, но они испугались наших атеистических настроений».

Появление кафедры теологии в ПсковГУ инициировал еще Гоголевский, но понимание ее крайней необходимости для вуза и региона наступило в 2013 году. На вопрос, как появление кафедры теологии отражается на научном имидже вуза, преподаватели отвечают предельно лаконично: «Создана в угоду существующей коньюнктуре».

Сейчас тем, кто захочет постигать науку (с 11 октября 2015 года) теологию, в ПсковГУ предлагают освоить основную образовательную программу «Культура православия», рассчитанную на 4 года. В рамках дополнительного образования можно изучить «Православное богословие» и «Христианство и религии мира». Преподавательский состав кафедры теологии порадовал бы и атеиста: доктор биологических наук, кандидат биологических наук, доктор философских наук, недавно прибывший из Донецка, и архимандрит Тихон Секретарев из Псково-Печерского монастыря (он же кандидат богословия и доцент).

Среди богословских дисциплин ПсковГУ бросаются в глаза «Основы православной экономики». Видимо, всевозможных налоговых преференций уже недостаточно, и РПЦ в эпоху кризиса ищет новые модели. Интересно, что в списке примерных тем для рефератов по этому предмету отсутствует «Нестяжание как один из трех монашеских обетов», зато есть «Христианское отношение к богатству» и «Христианское отношение к оплате труда».

С богословами, как упоминалось выше, соседствуют медики. Их кафедра фундаментальной медицины предлагает три образовательных программы: медицинская биохимия, медицинская кибернетика и клиническая психология. Медицинское направление ПсковГУ открывалось триумфально, звучали обещания решить проблему кадрового дефицита в псковских поликлиниках и больницах. Но прошло два года, и факультет перестал существовать как самостоятельная единица, что вызвало недоумение у профессорско-преподавательского состава: «Зачем «сливать» только что созданные факультеты?»

Но ситуация с медиками-кибернетиками настолько печальна, что не спасает и соседство со священнослужителями. Исправить положение могло бы создание на базе ПсковГУ филиала медицинского вуза. Эту идею озвучила губернатору Турчаку Ольга Голодец, заместитель председателя Правительства РФ, и поручила проработать в течение месяца. Однако в ПсковГУ официально заявил, что такой вопрос администрацией не рассматривался.

Похоже, в вузе наметилась определенная тенденция: хоронить перспективные проекты. Выездной институт русского языка мог вывести университет на международный уровень, учитывая соседство с Прибалтикой и Белоруссией и хорошую филологическую школу. Но с момента его открытия прошло два года, а существует он только в виртуальном пространстве.

Не менее масштабным проектом было создание студенческого телевидения ПсковГУ на базе закрытого городского канала «Телекома». Согласно задумке региональных властей, студенческое телевидение должно было выходить в эфир на частоте «Телекома» и информировать всех желающих о происходящем в вузе. Однако, по словам Юрия Демьяненко, конкретное решение так и не было принято. «Как таковой встречи с губернатором у нас по этому поводу вообще не было, - сообщил «Псковской губернии» Юрий Демьяненко. - Разговор о «Телекоме» был, но на чем-то конкретном мы не остановились. Наша студенческая студия работает в том же формате, что и раньше».

Видимо, идея Ольги Голодец пополнит эту коллекцию «необсуждаемых проектов». Между тем филиал медицинского вуза мог бы повлиять как на бедственное положение медиков-кибернетиков в ПсковГУ, количество которых (на всех пяти курсах) сейчас не превышает 70 человек, так и на плачевную ситуацию с медицинскими кадрами в Псковской области.

Выдвижения

В апреле 2015 года ПсковГУ снова отличился: на этот раз поводом стали масштабные сокращения в вузе. Большинство кафедр лишились лаборантов (их ставки упразднили за ненадобностью), преподавателям усиленно «резали» ставки (0,25 и 0,5 – обычная практика), а многих и просто увольняли (с соблюдением трудового законодательства, как уверяла Надежда Вальнер). По информации «Псковской губернии», сокращениями занималась Марина Махотаева, которую преподаватели то ли в шутку, то ли всерьез называют «вселенским демоном». Заведующие кафедрами рассказывали, что даже за сохранение 0,25 ставки нужно было биться. Хуже всего пришлось преподавателям, которые еще не имели научной степени, и пожилым – их моментально отправляли за штат.

Сергей Вертешев, президент ПсковГУ, в этой ситуации признавался, что в университете наблюдается дефицит кандидатов докторов наук, но называл сокращение преподавателей «естественным процессом». Владимир Дмитриев, начальник научно-организационного отдела Управления научно-исследовательской деятельности ПсковГУ, считает, что сокращение 59 человек нельзя назвать существенным в масштабах ПсковГУ.

В вузе и за его пределами Марина Махотаева уже снискала славу безжалостной леди, у которой есть компромат на всю «верхушку» университета. Фото: fmo.pskgu.ru

Но любые кадровые решения становятся существенными, если принять во внимание истекающий срок полномочий Юрия Демьяненко на посту ректора и возрастные ограничения (30 сентября 2016 года нынешнему ректору исполнится 65 лет), которые предусматривает эта должность.

По информации «Псковской губернии», в апреле-мае 2015 года в ПсковГУ разгорелись кадровые страсти, когда ректор отбыл на лечение далеко за пределы региона, борьбу за освобождающееся кресло развернула Марина Махотаева. И немаловажную роль здесь играла кампания по объединению факультетов. Есть версия, что в планы входило слияние факультетов менеджмента и финансово-экономического (его возглавляет муж Марины Махотаевой – Михаил Николаев).

Впрочем, «многоходовочка» не удалась: сначала глава попечительского совета Андрей Турчак пришел в ужас от предложенного объединения (почему-то главу попечительского совета больше всего обеспокоило слияние филфака и иняза), а потом и вернувшийся с лечения Юрий Демьяненко остановил амбициозные планы своего зама. Финансы и менеджмент скрестить не получилось, но в новый учебный год ПсковГУ вошел лишь с 9 факультетами вместо 16 прежних. И без скандалов снова не обошлось: во время ученого совета, когда решалась судьба факультетов, деканов, по свидетельству очевидцев, сажали спинами, чтобы не было вопросов, почему члены совета решили упразднить тот или иной факультет.

В руководстве вуза соглашаются с тем, что перемены на ректорском мостике уже близко, но утверждают, что перетасовка факультетов с борьбой за сферы влияния не связана. Преподаватели-историки, в лучших традициях своего факультета, мечтают о пришествии варяга со стороны «с именем и авторитетом», оговариваясь, что это вариант фантастический.

Сегодняшний «лонг-лист» кандидатов на пост ректора состоит из линейки проректоров и правой руки губернатора.

Самую активную кампанию по выдвижению развернула Марина Махотаева, проректор по учебной работе и международной деятельности. Помимо формирования команды поддержки на факультетах, вице-ректор уже успела отправить пакет документов в Минобрнауки, чтобы там пройти «тест на соответствие». В вузе и за его пределами Марина Махотаева уже снискала славу безжалостной леди, у которой есть компромат на всю «верхушку» университета.

Наталья Иванова, проректор по воспитательной и социальной работе, экс-советник ректора, экс-декан экс-медицинского факультета, одно время фигурировала в списке «потенциально возможных». Помимо профессорского звания и ключевых постов в ПсковГУ, Иванова обладает еще одним важным для ректора ПсковГУ «бонусом» - должностью главного специалиста – эксперта по клинической фармакологии Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации. Как показывает практика, близость и лояльность к АПО часто являются решающими аргументами при кадровых решениях в вузе.

О назначении Анатолия Истомина, проректора по научной работе, мечтает все сообщество бывшего «педа». Для них фигура Истомина на ректорском посту стала бы «возвращением былого величия и гарантом защищенности». Сейчас же педагогические кадры жалуются на ущемление в правах и поощрениях.

Компромиссным решением в ситуации, когда сотрудники вуза в каждом назначении склонны видеть борьбу «педа» и «политеха», стало бы назначение на пост ректора Веры Емельяновой, первого заместителя губернатора области. Компетентность ее в вопросах образования сомнений не вызывает, как и лояльность к региональным элитам.

Решение о назначении, вероятно, будет принято в мае-июне 2016 года, чтобы новоиспеченный глава смог за два месяца «войти в процесс» и обновить репертуар вуза, имеющего теперь уже и театральные амбиции (2 декабря директор Театральной дирекции Дмитрий Месхиев сообщил о том, что ПсковГУ и его ведомство подписали договор о сотрудничестве) на свой лад.

Людмила САВИЦКАЯ

1. См.: Д. Камалягин. Чётки и парни// «ПГ», № 46 (768) от 2-8 декабря 2015 г.

2. См.: Л. Савицкая. «Кто не спрятался, я не виноват» // «ПГ», № 42 (764) от 4-10 ноября 2015 г.