История спасения и сохранения собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря
В течение двух недель в обществе активно обсуждается вопрос о судьбе псковских фресок XIV века, сохранившихся в соборе Рождества Богородицы Снетогорского монастыря. 25 июля стало известно об изъятии собора, являющегося памятником культуры федерального значения, из музейного хранения и передаче его общине Снетогорского женского монастыря для использования в богослужебных целях [ 1 ]. По мнению многих специалистов, древние фрески, исследование и реставрация которых не завершены, могут быть утрачены, так как находятся в крайне ветхом состоянии и не перенесут постоянных служб. Между тем фрески, как и сам собор, сохранены только благодаря ученым и сотрудникам музея, которые десятилетия подряд берегли и спасали уникальный памятник культуры. Редакция «Псковской губернии» попросила заведующую отделом хранения памятников монументальной живописи и архитектуры Псковского государственного музея-заповедника Таисию Викторовну КРУГЛОВУ рассказать о трудах многих лет.
Фрески собора Рождества Богородицы 1313 г. Северная алтарная стена. Святой. |
Особенности архитектурного памятника и его фресковой живописи – отдельная тема, требующая отдельного внимания. Мой рассказ будет о другом: об опасностях, которые пережил этот собор, и о его спасении.
Перестройки, пожары, войны
Фрески собора Рождества Богородицы 1313 г. Композиция «Рождество Богородицы» со следами пожара XVI в. |
Так, практически полностью были потеряны фресковые росписи в дьяконнике. В XVIII в. полукружие этой малой апсиды было разобрано для устройства двухъярусной ризницы. Частично сохранилось парное изображение святых (предположительно, Свв. Бориса и Глеба) на западной (подлинной) стене дьяконника.
Другие утраты были вызваны растеской оконных и дверных проемов в том же XVIII в. Так, в сцене «Успение Богородицы» практически полностью утрачено ложе Богородицы.
На этом список потерь, вызванных активной строительной деятельностью монастыря, не исчерпывается.
Второй опасностью для древнерусских памятников с монументальной живописью были пожары.
Фрески собора Рождества Богородицы 1313 г. Композиция «Богородица с младенцем». Конха апсиды. Раскрыта В. Д. Сарабьяновым. |
Войны – третья напасть. Кроме упомянутой выше польской осады Пскова 1581 г., необходимо вспомнить разорение монастыря в Смутное время и размещение на его территории лагеря шведского короля Густава-Адольфа в 1615 г.
Наконец, близкая к нашему времени Великая Отечественная война. В период оккупации на территории древней обители расположился штаб группы армий «Север». При отступлении немецкой армии был взорван водонапорный бак, расположенный в верхней части полуразрушенной церкви Вознесения, которая находится с северной стороны от собора Рождества Богородицы. Решетки в окне среднего яруса и кованая северная дверь были деформированы взрывной волной. От мощного сотрясения в северной стене появились трещины, которые были заделаны при реставрации.
Снетогорский мужской монастырь был упразднен в 1804 г. На его территории был устроен загородный дом псковского архиерея.
В годы богоборчества
План собора Рождества Богородицы на 1749 г. Реконструкция В. Е. Никитина. |
По мнению искусствоведов И. Б. Голубевой и В. Д. Сарабьянова, «скорее всего, от полного разрушения собор спасли фрески, к тому времени высоко оцененные столичными специалистами» [ 2 ].
Но даже в то, трудное для страны время, предпринимались некоторые меры по сохранению древнего памятника. Первые пробные расчистки фресок из-под слоя штукатурки начались в 1909 г. Позже эти работы проводились экспедициями Центральных государственных реставрационных мастерских в 1920-30-х гг.
В 1922-1923 гг. после сильнейшего урагана «силами Петроградского отделения Главмузея были исправлены крыши Солодежни, Поганкиных и Приказных палат, вновь устроены сорванные кровли Рождественского собора на Снятной горе и звонницы церкви Воскресения со Стадища, вновь перекрыта обветшавшая церковь Николы от Каменной ограды. Средства на поддержку памятников старины в эти годы отпускала Псковскому музею Главнаука», но в незначительных размерах по сравнению с действительными потребностями: в 1924 г. – 1000 руб., 1925 г. – 2000 руб. [ 3 ]
В 1924 г. Комиссия по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи реставрационного отдела Главнауки была преобразована в Центральные государственные реставрационные мастерские (ЦГРМ), которые активно работали вплоть до закрытия в 1934 г., когда их функции были переданы реставрационной мастерской Государственной Третьяковской галереи.
Первым директором ЦГРМ стал И. Э. Грабарь, научный отдел реставрации возглавил А. И. Анисимов, отделом древнерусской живописи руководил Г. О. Чириков. Созданные мастерские были единым производственным и научным реставрационным центром. Основной задачей ЦГРМ являлось осуществление организационной и практической реставрационной деятельности на территории РСФСР.
Восточный фасад собора Рождества Богородицы. 1749 г. Реконструкция В. Е. Никитина. |
В Псков экспедиция ЦГРМ прибыла 13 июля 1926 г. для глубокого обследования памятников старины, по преимуществу живописи [ 4 ].
Ежегодно в течение 1926-28 гг. в Псков выезжала экспедиция под руководством инспектора Главнауки, заведующего реставрационно-художественными мастерскими при Историческом музее профессора А. И. Анисимова с целью обследования и расчистки фресок Мирожского и Снетогорского монастырей [ 5 ].
В 1927 г. экспедиция ленинградских ученых под руководством профессора Ленинградского университета и заведующего отделом древнерусского искусства Института материальной культуры К. К. Романова занималась обмерами архитектурных памятников, в том числе Мирожского и Снетогорского монастырей [ 6 ].
Весной 1929 г. ЦГРМ приступила к работам по закреплению фресковой штукатурки в Мирожском и в Снетогорском монастырях. Руководили этими работами председатель секции ЦГРМ А. И. Анисимов и художник-реставратор П. Н. Юкин [ 7 ].
С 24 июнь по 31 августа 1931 г. состоялась научная командировка отдела древней живописи ЦГРМ с целью обследования памятников монументальной живописи в Пскове. В ходе этой экспедиции было проведено раскрытие и укрепление фресок в церкви Успения Богородицы в дер. Мелетово [ 8 ].
Кроме того, в Снетогорском соборе была проведена обработка отдельных участков казеиновым препаратом, формалином, удаление черной плесени, раскрытие некоторых участков живописи [ 9 ].
Послевоенные труды
Вид Снетогорского монастыря в конце XIX века. |
Новый этап спасения и сохранения уникального памятника приходится на конец XX в. С 1985 г. начали проводиться комплексные натурные исследования собора Рождества Богородицы. Так, были проведены историко-библиографические изыскания (т. е. работа в архивах с письменными и графическими источниками), архитектурно-археологические обмеры, архитектурные зондажи, архитектурно-археологические шурфы и археологические раскопы, фотофиксация, инженерные исследования ограждающих и несущих конструкций, инженерно-геологические исследования основания и грунтов, физико-химические исследования строительных материалов, био-микологические исследования штукатурки и стен. На основании большого объема проведенных работ в 1989 г. был разработан эскизный проект реставрации собора.
Сотрудники Псковского государственного музея-заповедника впервые приступили к работе по регистрации и оптимизации параметров микроклимата собора в 1992 г. С лабораторией музейной климатологии Всесоюзного государственного научно-исследовательского института реставрации (ВНИИР) (зав. лабораторией Р. А. Девина, ответственный исполнитель И. В. Илларионова) был заключен договор на исследование кладки собора и состояния живописи.
ВНИИР и сейчас является ведущим научно-исследовательским центром в нашей стране. Его специалисты совместно с Научно-исследовательским институтом стройфизики (НИИСФ) провели изучение температурно-влажностного режима (ТВР) памятника и исследование образцов кладки на засоленность и увлажненность. В работе использовались новейшие технологии и современная аппаратура.
Вид на собор Рождества Богородицы с северо-запада. Фото 1960-х годов. |
В течение года показатели микроклимата должны находится в следующих пределах: температура воздуха от +3,0°С до +8,0°С в зимний период, летом – до 20,0°С; относительная влажность воздуха круглый год должна находится в пределах 50-70%. Такие условия считаются безопасными для фресковой живописи.
Кроме того, было проведено исследование микробиологического состояния живописи (зав. биологической лабораторией Н. Л. Ребрикова) и дана оценка состояния памятника. Специалисты НИИСФ (Б. И. Хайтин, А. В. Зотов, Т. С. Бубенцова) провели изучение теплофизического состояния ограждающих конструкций собора. Путем правильного и регулярного проветривания храма, электроподогрева и проведения консервационных работ удалось создать внутри собора благоприятные условия, способствующие длительной сохранности живописи.
Несомненно, это была победа, достигнутая трудами многих специалистов. Эти успехи необходимо было закрепить ежедневной и кропотливой работой. В повестку дня встал вопрос о необходимости создания определенной хранительской службы на базе Псковского музея-заповедника. Работы по хранению архитектурного памятника с монументальной живописью были закреплены за научными сотрудниками отдела «Мирожский монастырь» (В. М. Рожнятовский, Т. В. Круглова, Н. П. Муравьева, И. А. Мельникова) и сектора музейной климатологии (Т. А. Платонова).
Отдел, располагавшийся в Мирожском монастыре, стал по сути отделом хранения и экспонирования памятников монументальной живописи, так как отвечал за сохранность не только Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря, но и церкви Рождества Богородицы Снетогорского монастыря, церкви Успения Богородицы в Мелетово, часовни Св. Анастасии в Пскове. Сектор музейной климатологии оказывал методическую помощь, часто непосредственно участвовал в работе хранителей.
Двадцатилетние усилия
Собор Рождества Богородицы. Вид с северо-востока. Алтарная часть и жертвенник. Современное состояние. |
В соответствии с разработанной документацией была выполнена значительная часть реставрационных работ, за исключением замены конструкций кровли и благоустройства прилегающей территории.
Однако не был разработан проект приспособления с инженерным оснащением, и ввиду неоконченной реставрацией настенной живописи реставрационные работы в четверике больше не проводились. На следующем этапе необходимо было вести параллельно работы как по архитектуре, так и по живописи.
5 ноября 2001 г. комитет по управлению государственным имуществом Псковской области, Научно-производственный центр по охране памятников государственного комитета по культуре Псковской области и Псковский государственный музей-заповедник заключили охранный договор № 207 на безвозмездное пользование памятником истории и культуры «Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря». Этот тот самый договор, о расторжении которого 17 июля 2012 г. столь много говорилось в последнее время.
Все работы на объектах федерального значения финансировались из федерального бюджета. Для этих целей использовалась федеральная целевая программа «Культура России». Заявки на участие в программе ежегодно подавались в Министерство культуры РФ.
По федеральной целевой программе «Культура России», рассчитанной на 2001-2005 гг., были проведены следующие работы: замена столярных заполнений окон и дверей (2000-2003 гг.); устройство деревянных и каменных полов в приделах и притворе храма (2000-2003 гг.); устройство аэрационных хлопушек в окнах барабана по розе ветров и их отладка (2003 г.); реставрация фресковой живописи в соборе Рождества Богородицы.
Исполнителями последнего объема работ стала бригада Межобластного научно-реставрационного художественного управления Министерства культуры Российской Федерации (руководитель В. Д. Сарабьянов [ 10 ]). Были сделаны раскрытие, укрепление живописи и расчистка ее от загрязнений (2001, 2004, 2005 гг.)
По федеральной целевой программе «Культура России на 2006-2010 гг.» были выполнены не менее значимые работы по реставрации фресковой живописи в соборе Рождества Богородицы той же бригадой под руководством В. Д. Сарабьянова. Работы проводились в 2006, 2007, 2008, 2009 гг.
В процессе работ полностью закончена реставрация живописи в барабане, парусах, в центральной апсиде, на сводах северного и южного подкупольного креста. После завершения работ в этом объема древнего памятника был выполнен демонтаж лесов в алтаре, в барабане; верхний ярус лесов перемещен ниже.
В 2008-2009 гг. Псковским филиалом ФГУП «Институт «Спецпроектреставрации» (руководитель проекта архитектор-реставратор В. Е. Никитин) были проведены научно-исследовательские работы (обмеры, зондажи) с целью выполнения проектно-сметной документации, корректировка ранее выполненной документации по полной замене конструкций кровли, выполнению венчающих деревянных карнизов (с изменением уклона кровли с западной стороны над папертью и притвором) и благоустройству прилегающей территории. Проектная документация была полностью подготовлена.
В октябре 2008 г. был проведен демонтаж металлических связей 1749 г. Эти артефакты строительной истории представляют большой интерес. Предполагается постановка их на музейное хранение с последующим использованием в экспозиции (эти связи до сих находятся в интерьере собора).
Собор Рождества Богородицы. Реставрационные леса в западной части центрального нефа. |
Каждую неделю музейные сотрудники приезжали в собор, осматривали состояние каждого участка живописи на наличие трещин, протечек или заражение плесенью, измеряли температуру и влажность, при необходимости подключали обогреватели, проветривали или утепляли древний памятник, т. е. создавали наиболее благоприятные условия хранения.
С целью обеспыливания регулярно проводились влажные и сухие уборки интерьеров, лесов; мытье окон; для защиты стен от влажности – уборки снега на отмостках, сезонная очистка водосточных труб по периметру собора от сухой листвы и веток.
В 2002 г. в интерьере собора была проведена заменена электропроводки, установлено новое электрооборудование для подогрева и поддержания оптимальной для хранения температуры и влажности; в 2006 г. была выполнена замена электрооборудования (новые обогреватели сменили старые), установлены новые розетки; в 2007 г. – установлен новый электрощит; в 2008 г. – произведена замена электрощита и установлены новые автоматы; в 2010 г. - проведена проверка электропроводки; в 2011 г. – замена автоматов.
Содержать электрику в порядке важно, т. к. интерьеры церковной постройки подогреваются масляными радиаторами, работающими от электрических розеток в холодное время года. Подогревая собор в зимнее время, можно избежать опасности промерзания сводов и стен собора, а, значит, сохранить фрески. Режим работы системы отопления и расстановка приборов изменялись исходя из результатов мониторинга температурно-влажностного режима воздуха и конструкций.
Дважды за этот период (в октябре 2006 г. и в ноябре 2010 г.) была проведена проверка герметизации столярных заполнений (окон и дверей); (2006 г., 2009 г.); проверка работы аэрационных хлопушек (через крышу). 27 октября и 8 декабря 2006 г. был произведен осмотр чердака и крыши, выполнены работы по герметизации стыков кровли, мелкий ремонт крыши (работали сотрудники музея с привлечением архитектора проекта реставрации В. Е. Никитина).
По причине ветхости кровли систематически проводился мониторинг на возможность протечек.
Дважды за этот период собирались комиссии, фиксирующие состояние памятника на конкретный период: 20 октября 2006 г. и 25 апреля 2011 г. Состав участников был достаточно широк, результаты оформлены актами технического состояния.
4 января 2011 г. впервые был установлен логгер в четверике Рождественской церкви. Этот прибор автономно измеряет и записывают данные температуры и влажности каждый час. Эти данные переносятся в цифровом виде на компьютер и позволяют более точно отслеживать и регулировать климат внутри собора. До 17 июля показания логгера ежемесячно заносились на электронные носители и совместно со специалистами лаборатории музейной климатологии Государственного научно-исследовательского института реставрации детально анализировались.
Теперь доступа к датчикам у нас нет.
Движение тяжелого транспорта около собора Рождества Богородицы. Июль 2012 г. Фото: Ирина Мельникова |
На протяжении всего периода нахождения памятника в ведении Псковского государственного музея-заповедника, несмотря на сложные условия, при строгом соблюдении всех необходимых требований режима хранения, ежегодно до 1000 человек посещали собор и знакомились с уникальными снетогорскими фресками.
Музей предоставлял возможность работать в соборе студентам-копиистам из Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина. Студенческая практика копирования проходила в 2007, 2012 гг. Ежегодно музей обеспечивал практику студентов-искусствоведов ведущих вузов страны: МГУ, РГГУ, а также студентов-иконописцев из Троице-Сергиевой лавры при Московской духовной академии, Санкт-Петербургской духовной академии.
Успешная работа этого десятилетия не получила дальнейшего развития. Поданные в 2011 г. заявки не получили поддержки в Министерстве культуры РФ, а заявки на 2012 г. и вовсе оказались приостановленными.
Огромные средства пошли в этом году на подготовку празднования юбилея Изборска и российской государственности. Выделенные по распоряжению Правительства РФ № 153-р от 06.02.2012 г. средства на выполнение ремонтно-реставрационных работ в соборе Рождества Богородицы Снетогорского монастыря в объеме 10 млн. руб. до памятника до сих пор не дошли.
На протяжении двадцати лет Псковский государственный музей-заповедник выступал гарантом сохранности уникального объекта культурного наследия «Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря». Расторжение договора с музеем-заповедником 17 июля 2012 г. и передача объекта в пользование Снетогорскому женскому монастырю возлагает всю ответственность за сохранность памятника архитектуры и монументальной живописи на нового пользователя, который опыта подобной работы не имеет.
Таисия КРУГЛОВА,
заведующая отделом хранения памятников монументальной живописи и архитектуры Псковского государственного музея-заповедника
1 См.: Л. Шлосберг. Страшный Суд // «ПГ», № 30 (602) от 8-14 августа 2012 г.
2 И. Б. Голубева, В. Д. Сарабьянов. Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря. М., 2002. С. 20.
3 Псковские хроники: история края в документах и исследованиях. Вып. 3. Псков, 2002. С. 166.
4 Газета «Псковский набат». 1926, 13 июля.
5 А. В. Филимонов Псковские монастыри в первые послеоктябрьские годы. Псковский край. Образование, культура, история. ПГПИ, 2000. С. 265.
6 Известия Центрального бюро краеведения. 1927. № 9. С. 329.
7 Древлехранилище ПГОИАХМЗ. Ф. 736. Д. 1720. Оп. 3.
8 См.: И. Голубева. Мокрое Успение // «ПГ», № 31 (452) от 19-25 августа 2009 г.
9 Древлехранилище ПГОИАХМЗ. Ф. 736. Д. 1720. Оп. 3.
10 См.: Владимир Сарабьянов: «Это моя совершенно категорическая точка зрения». Беседовала Е. Ширяева // «ПГ», № 44 (313) от 15-21 ноября 2006 г.; Е. Ширяева. До основанья // «ПГ», № 38 (357) от 3-9 октября 2007 г.; Е. Ширяева. Сухая передача // «ПГ», № 48 (367) от 12-18 декабря 2007 г.; Бог и кесари. Беседовала Е. Ширяева // «ПГ», № 27 (396) от 9-15 июля 2008 г.; Ю. Селиверстов. Не быть провинциальной обочиной современности // «ПГ», № 32 (401) от 13-19 августа 2008 г.; Беседовал Лев Шлосберг. «Вечность – не имущество». Художник-реставратор высшей категории Владимир Сарабьянов продолжает борьбу за спасение псковских фресок мирового значения // «ПГ», № 11 (432) от 25-31 марта 2009 г.