Статья опубликована в №15 (436) от 22 апреля-28 апреля 2009
Общество

Дискриминация по профсоюзному признаку

Суд признал, что в отношении уволенных членов Независимого профсоюза Островского Дома детского творчества были совершены «дискриминационные действия»
 Максим КИСЕЛЕВ 22 апреля 2009, 00:00

Суд признал, что в отношении уволенных членов Независимого профсоюза Островского Дома детского творчества были совершены «дискриминационные действия»

26 марта 2009 года Островский городской суд в лице судьи Нины Романовой постановил «признать дискриминационными действия в отношении Андреевой Светланы Ивановны, Захаровой Екатерины Васильевны и Краузе Лины Ивановны», - сотрудниц островского Дома детского творчества, попавших в марте 2008 года под сокращение из-за чересчур активной, по их собственному мнению, профсоюзной деятельности в ДДТ.

Лина Краузе и Екатерина Захарова надеются вскоре спокойно вернуться в родной для них Островский дом детского творчества – по решению суда. Фото: Александр Сидоренко
Напомним, что сотрудницы Дома детского творчества невольно оказались в самом центре внутрикорпоративного конфликта. С 2006 года областной комитет профсоюза работников народного образования и науки РФ в лице его председателя Юрия Андреева боролся с обладающей правами юридического лица Островской районной организацией данного профсоюза в лице его руководителя Василия Сечко [ 1 ]. Дело было в том, что г-н Сечко слишком активно, по мнению псковского профсоюзного начальства, конфликтовал с районными властями – не получалось у него «конструктивного сотрудничества» с ними.

В конечном итоге, в начале 2008 года «профсоюз Сечко» был ликвидирован. «правильный» профсоюз при этом возглавил сотрудник районного управления образования. Однако часть приверженцев Василия Сечко, в подавляющем большинстве, работники Дома детского творчества города Острова, войти в новый профсоюз отказались. Учитывая, что ДДТ является учреждением дополнительного образования, находящимся «на стыке» образования и культуры, они предпочли вступить в профсоюз работников культуры.

Однако этот итог не удовлетворил руководство Псковского облсовпрофа. В итоге сотрудникам ДДТ пришлось выйти из «культурного» профсоюза и создать свой, Независимый профсоюз Дома детского творчества без права юридического лица [ 2 ]. 21 марта 2008 года активисты нового профсоюза – Светлана Андреева, Екатерина Захарова и Лина Краузе – сообщили об этом свершении директору ДДТ Ларисы Егоровой. Которая как раз накануне, 19 марта, издала приказ о ликвидации их ставок в связи с «сокращением штатов и изменением условий труда».

После этого между представителями Независимого профсоюза и директором Детского дома творчества развернулась затяжная борьба [ 3 ]. Г-жа Егорова пыталась уволить Светлану Андрееву, Екатерину Захарову и Лину Краузе. А те, в свою очередь, отстаивали свое право работать в ДДТ. В жалобе на имя прокурора Островской межрайонной прокуратуры от 25 мая 2008 года лидеры Независимого профсоюза заявляли: «Единственное, чем мы можем быть неугодны администрации ДДТ и управлению образования, то, что не пошли на сделку с совестью, отстаивали свое право и право других работников Дома детского творчества на создание таких трудовых отношений между работником и работодателем, которые позволят гражданину творчески трудиться, повысят его производительность и, соответственно, его материальный уровень. Считаем, что мы подверглись дискриминации в сфере труда за работу в общественной организации».

Островский городской суд 26 марта 2009 года поставил точку в этой истории. В решении судьи Нины Романовой, в частности, говорится: «Истцами представлены суду документы о трехкратном в течение 2008 года увольнении их по инициативе работодателя, два из которых отменялись по представлению прокурора, одно судом, что позволяет суду признать дискриминационными действия в отношении истиц по делу, в том числе по мотиву принадлежности к общественным объединениям. (…) Ответчиком и его представителем не представлено суду убедительных доказательств расторжения договора по сокращению штата на основании закона».

Исходя из этого, г-жа Романова резюмировала: «Суд считает, что приказы об увольнении истиц и предшествующие связанные с увольнением истиц по сокращению штатов приказы подлежат отмене ввиду нарушения ответчиком трудового законодательства». Действия, совершенные в отношении Светланы Андреевой, Екатерины Захаровой и Лины Краузе суд признал «дискриминационными», что является большой редкостью для российского правосудия.

Кроме того, суд постановил взыскать в пользу истцов заработную плату за время вынужденного прогула и утраченный заработок. В общей сложности руководство Островского ДДТ должно г-м С. Андреевой, Е. Захаровой и Л. Краузе 92911 рублей 77 копеек. Помимо этого, каждая из них должна получить по 10000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.

За время судебного процесса в Островском районе сменилась власть – вместо ушедшего в отставку Алексея Афанасьева, поддерживавшего борьбу с непокорным профсоюзом, пост главы Островского района занял Павел Мищенков, а его заместителем стала сторонница уволенных сотрудников Валентина Колесник.

Многие наблюдатели предполагали, что политические перемены в районе приведут к отказу директора ДДТ от кассационного обжалования решения Островского суда, но г-жа Егорова 9 апреля 2009 года все-таки подала жалобу. Однако из-за того, что ею не была оплачена госпошлина, суд сначала (9 апреля) вынес определение об оставлении жалобы без движения и предоставил время для исправления недостатков, а по истечении этого срока, не получив подтверждения об уплате пошлины, 16 апреля принял решение о возвращении жалобы заявителю.

В понедельник, 20 апреля, стало известно, что директор Островского ДДТ подала на определение о возвращении ей кассационной жалобы частную жалобу в Псковский областной суд, решение которого будет известно в мае.

Но это уже никак не может сказаться на исполнении решения Островского суда о восстановлении на работе и компенсации морального ущерба. Если решение не будет выполнено добровольно, то исполнительный лист перейдет к судебным приставам-исполнителям.

Дело не только в финансовых вопросах и компенсации морального вреда. Ситуация такова, что если решение суда останется в силе, это станет прецедентом для деятельности в социальных учреждениях Псковской области независимых (то есть не входящих в структуру доминирующей в России Федерации независимых профсоюзов) профсоюзных организаций.

Максим КИСЕЛЕВ

 

1 См.: Е. Ширяева. «Вася, уйди!» // «ПГ», № 45 (364) от 21-27 ноября 2007 г.

2 См.: Е. Ширяева. Соответствующий профсоюз // «ПГ», № 12 (381) от 26 марта - 1 апреля 2008 г.

3 См.: См.: Л. Краузе. В шаге от 101-го километра // «ПГ», № 24 (393) от 18-24 июня 2008 г.; Жизненная необходимость и дисциплинарная ответственность // «ПГ», № 30 (399) от 30 июля - 5 августа 2008 г.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.