Псковские археологи поддержали Седова

Резонанс

В минувшую пятницу состоялось совместное заседание археологической и архитектурной секций Всероссийского общества охраны памятников по поводу реставрационных работ в Изборске. Инициаторами собрания стали псковские археологи, которые не смогли остаться равнодушными к дебатам вокруг этой злободневной темы.

Поводом к серьезному и, скажем прямо,нелицеприятному разговору о будущем уникального памятника древнерусского крепостного зодчества послужило открытое письмо члена-корреспондента РАН Валентина Седова начальнику управления культуры Александру Голышеву. В нем известный ученый, археолог, посвятивший 30 лет изучению Изборска, с горечью и возмущением высказал свое мнение о нарушениях правил реставрационных работ, не только исказивших облик крепости, но и уничтоживших важный для науки культурный слой. Присутствовавшие на собрании псковские археологи и историки полностью разделили тревогу столичного ученого. Как выяснились из сообщения сотрудника института «Спецпроектреставрация» Александра Богодухова, все реставрационные работы производятся по согласованию с генеральной дирекцией института «Псковреконструкция» и администрацией Изборского музея-заповедника. Но по стечению каких - то загадочных обстоятельств работы были начаты без генерального проекта на реставрацию, т.е. по устной договоренности между вышеупомянутыми сторонами. Таким образом, нынешний проект теперь не соответствует уже выполненным работам. До сих пор не ясно, зачем был закрыт проем в восточной стене Изборской крепости - по словам Богодухова, он не находился в аварийном состоянии. К тому же, перед закладкой не были заложены археологические шурфы. Изборская крепость – архитектурно-археологический памятник, поэтому все работы должны проводиться по так называемому Открытому листу – разрешению на ведение и археологических, и реставрационных работ с обязательными последующими фотофиксацией, частичной консервацией крепости, всесторонними исследовательскими работами, согласно существующим методикам. И совершенно непонятно, как возможно использовать памятник архитектуры XIV - XV веков – башню Луковку, как смотровую площадку для туристов. Как отметил сотрудник Псковского музея-заповедника Виктор Лабутин, памятник «подгоняется» под туристические маршруты, тогда как главной целью должно быть его сохранение, по возможности, в изначальном виде и восстановление. Возмущал и тот факт, что работы на территории крепости велись с помощью экскаватора, что абсолютно недопустимо в данном случае. Специалистам известно, что культурный слой в Изборске местами составляет всего 40 –50 см. Участники заседания констатировали, что случившееся свидетельствует о равнодушном отношении к делу людей, которые несут ответственность за сохранение ценностей псковской земли. По-видимому, безумные идеи коммерциализации и интерактивности в рамках музеефикации всей страны не дают покоя некоторым чиновникам. Мечтая выйти на международный уровень туризма, они забывают о традициях сохранения памятников культуры по принципу – не навреди. И еще. Все же возникает вопрос: почему псковские историки и археологи молчали, пока не приехал Валентин Седов и не сказал о проблеме вслух?

Наталья РОДНИКОВА.
Фото: Борис СКОБЕЛЬЦЫН