Ум не терпит неволи

Член Союза журналистов СССР и России, бывший редактор газеты «Невельский вестник», уволенный с работы областными и районными властями, Михаил Могилевкин начал издавать свою газету

Вот уж более трех лет минуло с той поры, как «Псковская губерния» впервые обратилась к теме защиты прав журналистов в Невельском районе. Тогда несколько сотрудников газеты «Невельский вестник» вступили в открытый конфликт с тогдашним редактором газеты Раисой Шиловой, за спиной которой стоял областной комитет по СМИ с приснопамятным Александром Сотником во главе. Дело было долгое и мучительное, один суд сменялся другим, но – выстояли, победили, защитили в итоге свои права и личное достоинство [ 1 ].

Грустно сейчас перечитывать эти статьи, в которых действуют журналисты-единомышленники. Много что изменилось с тех пор. Редакторша Шилова ушла на пенсию, в Псковской области сменилась власть, а в мае 2005 года редактором «Невельского вестника» стал журналист газеты Михаил Могилевкин. Его приняли на работу с испытательным сроком 6 месяцев.

Испытательный срок

«Испытательный срок» Михаила Могилевкина, который в таких случаях является не более чем условностью, проходил внешне спокойно. Не все, наверно, и знали об этом испытательном сроке. Человек занял место, которое было его рабочим местом по праву – чему удивляться, чего еще ждать? Дела в газете после жестокого раздрая, как казалось со стороны, налаживались, а на выборах 23 октября жители Невеля избрали Михаила Могилевкина депутатом городского Собрания. Как ни крути – тоже признание заслуг. Город небольшой, все всех знают.

…За три дня до истечения испытательного срока, 9 ноября 2005 года, глава Невельского района Александр Сопроненко созвал собрание трудового коллектива, на котором Михаил Могилевкин узнал о себе много нового. Получалось, что он разваливает газету и вообще… мало освещает работу администрации района. С протоколом этого «собрания» – отдельное приключение, об этом – немного позже. Уже 10 ноября Могилевкину вручили предупреждение о предстоящем увольнении, а 14 ноября уволили с записью в трудовой книжке «в связи с неудовлетворительным результатом испытания». 16 ноября (два дня спустя!) глава района инициировал созыв второй сессии городского Собрания депутатов (тоже интересный подход к городским делам) и внес в повестку дня свое «ходатайство» перед городскими депутатами дать согласие на увольнение депутата Могилевкина. Большинством в 1 голос при одном воздержавшемся городское Собрание Невеля отказало главе Невельского района.

Но более важных дел в районе в то время, очевидно, не было, и 18 ноября глава района, после предварительной «обработки», снова «созывает» городских депутатов, которые принимают-таки нужное ему решение. Несколько коллег Михаила Могилевкина, не поддавшиеся на уговоры и знающие об изменении позиции других депутатов, в знак протеста не пришли на сессию.

Михаил Мигилевкин обращается в суд, районный суд после долгой волокиты проигрывает, но затем вполне предсказуемо выигрывает областной. Дело передается снова в район, но всеми ожидаемое возвращение Михаила Могилевкина на должность руководителя «Невельского вестника» не происходит. Он отказывается работать в редакции, где коллеги по работе его предали. Жестко сказано, но он так считает – предали. Могилевкин соглашается на изменение формулировки увольнения и уходит сам – не может и не хочет больше общаться и работать с этими людьми, бывшими товарищами по борьбе. Он становится безработным – официально, с учетом в службе занятости. Кто мог пригласить на работу журналиста, когда в районе одна газета? Но это – вопрос другой. Вопрос отношений с людьми – вот вопрос принципа.

Кто на что учился

Михаил Могилевкин – коренной невельчанин. В невельской земле покоятся несколько поколений его предков.

После школы пошел работать на производство, потом служил в армии. Заочно закончил факультет русского языка и литературы пединститута.

В редакцию газеты «Красное знамя» (так назывался тогда «Невельский вестник») пришел в 1975-м. Начинал с корректора. Специальность, конечно, не мужская и малооплачиваемая, однако требует высокой грамотности и внимания. Михаил относился к ней с уважением – именно корректором в этой газете работал и его отец, безвременно ушедший из жизни в 1959–м. В течение трех с половиной лет сын работал на отцовском месте. Начал пробовать себя в журналистике. Его перевели на должность корреспондента. Статьи Могилевкина вызывали читательский отклик. Хотя у районного (райкомовского) руководства журналист особой любовью не пользовался, наоборот, нередко вызывал раздражение. Потому и карьера не особо складывалась. «Дошел» до заместителя редактора «своей» газеты через 16 лет службы.

Михаил говорит, что ему повезло: первым наставником был тогдашний редактор, известный на Псковщине журналист Иван Тихонович Тихоненок. Тот был настоящим газетчиком, в коллективе царила истинно творческая атмосфера, и даже в застойные времена газета пользовалась живым авторитетом у людей.

В журналистике Михаил Могилевкин особо почетным считает звание «газетчик». Он убежден, что далеко не всегда этого звания достойны газетные чиновники высокого ранга, будь они главными редакторами крупнейших изданий. По его мнению, с уходом И. Тихоненка эпоха редакторов–газетчиков в Невельском районе закончилась.

Вначале на его место была назначена сотрудница райкома КПСС. Потом ей на смену пришел человек, тоже прошедший райкомовскую школу – та самая Раиса Шилова. Не обладая, мягко говоря, творческими способностями, она с неиссякаемой энергией принялась администрировать. В результате в редакции назрел и в конце концов вырвался наружу сильнейший конфликт, когда все несогласные с политикой редактора журналисты, в том числе и Михаил Могилевкин, были сокращены.

И только уход госпожи Шиловой на пенсию весной 2005 года разрешил раскаленную до ненависти ситуацию. Дополним – как тогда казалось, разрешил.

«Не желает понимать проблемы, стоящие перед органами власти»

В развороченном, как улей, многолетним внутренним конфликтом коллективе небольшой газеты после появления долгожданной вакансии, единства мнений не наблюдалось, но большинство склонилось к кандидатуре Могилевкина. Однако глава района Александр Сопроненко тянул до последнего, не хотел подписывать с известным в районе журналистом контракт. Подписал, что называется, в последний день. Подписал – и не забыл. А курировать газету поручил своему заместителю Олегу Майорову – начальнику районного КУМИ. Газета, что символично, воспринималась главой района, очевидно, как имущество – и материальное, и нематериальное. Но – свое. Лично свое.

За время недолгой работы в должности директора – главного редактора МУП «Редакция газеты «Невельский вестник» Михаил Могилевкин не получил ни одного взыскания ни от одного из учредителей. Улучшилось финансовое состояние газеты, что было отмечено и на совещании в администрации области. За 9 месяцев 2005 года доход от реализации газеты и от рекламы составил 971 тысячу рублей, что на 12,2 процента больше аналогичных показателей за 2004 год – один из лучших показателей среди районных газет Псковской области. Своевременно выплачивалась заработная плата. В помещениях редакции был произведен ремонт.

В общем, все хорошо, что «что-то нехорошо».

Судя по всему, на существенную для района должность редактора газеты глава района имел свои виды с самого начала, но не рискнул быстро их реализовать. «Свой человечек» был, но нужно было найти «основания», чтобы избавиться от «чужого».

Тут-то и запахло КПСС.

Может быть, запах этот и не прижился бы так сильно в свежеотремонтированных кабинетах, но известный «жучок» творческих коллективов – неудовлетворенные амбиции – уже давно ютился в них, а членство в партии-правопреемнице «руководящей и направляющей силы советского общества» добавило столь узнаваемый «колорит» в «письма трудящихся», быстро забывших, как писали письма сообща несколько лет подряд, мечтая только об одном – как избавиться от самодурства.

И поехало: «Не желает понимать проблемы, стоящие перед органами власти, на планерках не озвучивает вопросы, которые решает местная власть, не ориентирует журналистов на освещение многочисленных проблем жизни района, не понимает груза ответственности, лежащей на главном редакторе…»

«Письма трудящихся» нашли ожидаемо быстрый и горячий отклик у главного трудящегося местного «Желтого дома».

9 ноября Александр Сопроненко инициировал уникальное собрание трудового коллектива редакции.

Михаил Могилевкин рассказывает: «За три дня до окончания моего испытательного срока было срочно созвано собрание трудового коллектива с участием заместителя главы района, председателя КУМИ О. Е. Майорова и начальника областного управления по информационной политике и связям с общественностью М. Э. Костикова. Со стороны некоторых моих коллег в мой адрес звучали абсурдные обвинения. Например, в том, что я не поехал на пресс-конференцию В. В. Емельяновой в Псков (в тот день я участвовал в работе первой сессии городского Собрания) и т. д. Уже после собрания появился протокол, в котором были опущены практически все положительные отзывы о моей работе и где якобы моя работа оценивалась как неудовлетворительная, хотя голосования по этому вопросу вообще не проводилось. То есть был совершен подлог. Я письменно предупредил председателя и секретаря собрания об ответственности за фальсификацию».

Стало ясно, что миром дело уже не закончится. Даже не в отношениях главы района и редактора – в отношениях бывших уже коллег по редакционному коллективу.

Танки грязи не боятся

10 ноября Александр Сопроненко направил Михаилу Могилевкину письмо, где указывались основания его увольнения (процитируем этот документ полностью): «отсутствие надлежащих деловых качеств, организаторских способностей и управленческих навыков в административно-хозяйственной деятельности предприятия, что повлекло создание нестабильной (конфликтной) ситуации в коллективе; отсутствие всестороннего и полного информирования населения о работе органов местного самоуправления района и государственной власти Псковской области; отсутствие должной разъяснительной работы среди населения по вопросам реформирования местного самоуправления, жилищно-коммунального хозяйства, и освещения на страницах газеты гражданской позиции населения в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления». В общем, не прошел испытание.

14 ноября Михаила Могилевкина, журналиста с тридцатилетним стажем, уволили с работы с записью в трудовой книжке «в связи с неудовлетворительным результатом испытания».

Но – так случилось – еще 23 октября Михаил Могилевкин выиграл выборы – стал депутатом Невельского городского Собрания первого созыва.

И вопрос встал уже не только о нарушении Трудового Кодекса, но и о ст. 24 Закона Псковской области «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Псковской области», где указано, что «депутат в период своих полномочий не может быть уволен с работы по инициативе администрации без согласия представительного органа».

Уволив редактора газеты с 14 ноября и уже подписав все связанные с этим решением документы, Александр Сопроненко обратился за согласием на увольнение депутата в Невельское городское Собрание депутатов. В своем заявлении в суд М. Могилевкин позже отметит, что этот факт «демонстрирует полное пренебрежение главы района к избранной жителями города представительной власти».

По инициативе главы района 16 ноября 2005 г. была созвана 2-я сессия Собрания депутатов городского поселения «Невель», где он обратился к депутатам с просьбой дать согласие на увольнение Могилевкина. Чудное дело: на сессии городского представительного органа, только начинающего свою деятельность, в качестве аргумента для депутатов глава района и его заместитель приводили следующие доводы: мол, решение уже принято, оно все равно не будет отменено, и надо соглашаться, признавая реальность. Могилевкин столь же прямо написал в своем заявлении в суд: «Считаю эти аргументы издевательскими и оскорбительными для депутатов представительного органа».

В работе сессии принимало участие 14 депутатов из 15. В результате открытого голосования (!) не согласились с предложением главы района 7 человек, дали согласие 6, один воздержался. Сопроненко не получил согласие на увольнение Могилевкина. И, судя по всему, рассвирепел окончательно. Кто в районе хозяяаааин?

После сессии со стороны администрации района в адрес городских депутатов появились удивительные «разъяснения», мягко говоря, искажающие суть происходившего на городской сессии 16 ноября. По «новому мнению» Александра Сопроненко, «на голосование было вынесено два проекта решения:

1. Дать согласие на расторжение трудового договора учредителей с главным редактором – директором газеты «Невельский вестник» Могилевкиным М. И.

Результаты голосования: «За» – 6, «против» –7, «воздержались» – 1.

2. По второму проекту «Не согласиться с расторжением трудового договора учредителей с редактором-директором газеты «Невельский вестник» Могилевкиным М. И. голосования не проводилось. Таким образом, решение по второму вопросу не принято, т. к. для его принятия необходимо было набрать как минимум 8 голосов депутатов».

Как отметил М. Могилевкин в судебном заявлении, «эти аргументы имели своей целью, на мой взгляд, только ввести часть депутатов в заблуждение и запутать их в процедурных вопросах. Самое главное, они не соответствуют действительности. Второй вопрос повестки дня (якобы второй вариант решения) на сессии не озвучивался, не ставился и не обсуждался – так как он в принципе не имел и не имеет смысла, он не являлся и не является предметом рассмотрения».

Депутаты вообще не должны были голосовать ЗА продолжение работы своего коллеги в занимаемой должности, такое голосование не предусмотрено ситуацией трудового спора и – более того – выходит за пределы компетенции представительного органа города Невеля, не являющегося учредителем газеты «Невельский вестник».

Тем не менее, не в силах остановиться, глава района предложил срочно созвать 3-ю сессию городского Собрания. Внеочередная сессия состоялась 18 ноября, на ней присутствовали 10 из 15 избранных депутатов, и 9 депутатов проголосовали за прекращение трудового договора с редактором районной газеты Могилевкиным. Это произошло спустя 4 дня с момента его увольнения де юре и де факто. Хорошенькое получилось начало работа представительного органа местного самоуправления города Невеля. Уважение к закону, знаете ли, впитывается с… В общем, невельские депутаты впитали.

Интересно, что, попав в раж крючкотворства, районные власти даже не предложили сессии Невельского городского Собрания депутатов отменить решение, вынесенное ими 16 ноября в пользу Могилевкина, оно так и осталось действовать. И правильно – танки грязи не боятся.

«Спасибо, что не арестовали»

Новый 2006 год бывший редактор, ныне безработный и депутат городского Собрания Михаил Могилевкин встретил в судебных спорах.

Пришлось буквально «отбивать каждую строку». Про финансовые показатели мы уже упомянули. А вот, например, про «отсутствие освещения на страницах газеты гражданской позиции населения в ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления». Михаил отмечает: «О слабом освещении подготовки к выборам, состоявшимся 23 октября. Явка избирателей на выборы в Невельском районе составила 45,9 процента (в то время как среднеобластной показатель 36,5%), наш район занял 4 место в области. И здесь, полагаю, есть заслуга газеты «Невельский вестник».

Интересно, перед тем, как сформулировать основания увольнения, глава района вообще поинтересовался, как написанный для него текст соотносится с действительностью?

Районный суд волокитил дело, как будто ждал, что Могилевкин откажется от своих требований. Михаил стоял на своем. Наконец, 18 января вынесли решение. Прочитав текст, Могилевкин мрачно пошутил: «Спасибо, что самого не арестовали…».

И подал кассационную жалобу.

28 февраля 2006 г. судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда отменила решение Невельского районного суда, установив при этом: «При вынесении решения суд первой инстанции указал, что выводы работодателя об отсутствии у истца организаторских способностей и о несоответствии соискателя занимаемой должности нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах, характеризующих стиль руководства и характер взаимоотношений истца как руководителя предприятия с трудовым коллективом, Работодателем и вышестоящей организацией.

С такой позицией суда согласиться нельзя. Прежде всего, выводы суда основаны на не допустимых доказательствах, так как отраженные в протоколе собраний мнения конкретных лиц в соответствии со ст. 55, 60 ГПК РФ такими доказательствами не являются.

Кроме того, как видно из текста предупреждения истца о предстоящем увольнении, первой причиной послужившей основанием для признания истца не выдержавшим испытание указано отсутствие деловых качеств, организаторских способностей и управленческих навыков, что повлекло создание нестабильной (конфликтной) ситуации в коллективе. Действительно ли отсутствие этих качеств, способностей и навыков у Могилевкина М. И. привело к созданию конфликтной ситуации за четыре месяца его работы в должности главного редактора газеты, суд первой инстанции не исследовал. При этом необходимо было учитывать, что глава Невельского района Сопроненко А. Н. говорил о существовании конфликтной ситуации в газете в течение 5 лет (л. д. 28).

Не исследованы надлежащим образом судом первой инстанции остальные две причины, послужившие основаниями для признания истца не выдержавшим испытание. Сама формулировка этих оснований носит расплывчатый, неконкретный характер, а из решения суда непонятно, какими критериями и стандартами руководствовались работодатель и суд, делая выводы о ненадлежащем информировании населения и недостаточной разъяснительной работе среди населения и к каким негативным последствиям это привело.

С учетом изложенного, постановленное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.»

Но, выиграв суд, Михаил Могилевкин не смог вернуться в редакцию, где проработал 21 год – не смог и не захотел.

Настало время безработицы.

«Газета дотируется не из личных средств главы»

Он показал мне письмо, которое собирался направить главе администрации области Михаилу Кузнецову. Это был один из самых сжатых его текстов:

«Уважаемый Михаил Варфоломеевич!

Вам пишет бывший главный редактор газеты «Невельский вестник», а ныне безработный Могилевкин Михаил Исаевич. Буду краток.

Я проработал в невельской районной газете 30 лет. Являюсь членом Союза журналистов России с 1983 года. Во время правления Михайлова–Сотника меня сократили, и полтора года я был безработным.

В мае 2005 года решением большинства учредителей я был избран главным редактором газеты (прежний ушел на заслуженный отдых). Но резко против моего назначения был глава района А. Н. Сопроненко.

Опуская ненужные подробности, скажу: через полгода, не имея на то абсолютно никаких оснований, что было подтверждено решением областного суда, он уволил меня, использовав ради этой цели коллектив редакции. К сожалению, руководство управления по информационной политике и связям с общественностью пошло на поводу у невельской администрации и, понимая надуманность причин моего увольнения, тем не менее, дало на это согласие.

Михаил Варфоломеевич! Я бы не стал Вам писать, если бы не одно «но». Во время губернаторских выборов я был Вашим доверенным лицом и, смею полагать, в отличие от мифической поддержки коммунистов, сделал немало для того, чтобы как можно больше невельчан отдали Вам свой голос. Благо пользуюсь в районе определенным авторитетом.

Тот факт, что меня вышвырнули на улицу те люди, которые всеми правдами и неправдами боролись против Вас, – это удар не только по мне. Это пощечина и Вашей власти.

Конечно, один человек – это мелочь, лес рубят – щепки летят… Однако мне, Михаил Варфоломеевич, обидно, что неглупые люди, могущие принести пользу обществу, оказываются за бортом только потому, что не умеют плести интриги, льстить, подхалимничать.

М. И. Могилевкин, 54 года, бывший гл. редактор «Невельского вестника», бывшее доверенное лицо кандидата в губернаторы М. В. Кузнецова, член Союза журналистов России с 1983 г., депутат Собрания городского поселения «Невель», безработный.»

Письмо не нашло адресата. Могилевкин не стал его посылать, считая, что областным начальникам СМИ, бывшим руководителям избирательной кампании М. Кузнецова, и так все хорошо известно. И, значит, должно быть известно губернатору.

Но была и еще одна причина, возможно, даже более существенная. В том же заявлении в суд Михаил, защищая свое право как редактора определять позицию газеты, написал: «Газета – это общественно-политический орган, созданный для жителей района, и она обязана освещать различные стороны жизни людей, а не только решения и действия властей. Газета дотируется не из личных средств главы района, а из кармана налогоплательщиков, и они вправе рассчитывать на интересную, разнообразную и злободневную газету.»

Ну и куда, скажите, с такими взглядами – в государево стойло?

Тогда, ровно год назад, в середине мая 2006 года, Могилевкин впервые задумался о том, что выход один – делать свою газету.

Сам себе режиссер

27 апреля 2007 года вышел в свет первый номер районной общественной газеты «Невельский край». Четыре полосы. Тираж 500 экз. Издатель – предприниматель М. И. Могилевкин.

«Для кого предназначена новая газета? Конечно же, для земляков-невельчан. Для тех, кто родился и вырос на этой земле, а также для тех, кто приехал сюда недавно, но уже успел полюбить наш край», – пишет в первой колонке редактора сам себе начальник Михаил Могилевкин.

Тут же: «В марте в нашем районе родилось – 18 человек, умер – 61 человек, зарегистрировано браков – 8, разводов – 12».

На первой полосе – чудная история о попытке устроить туалет на Невельском автовокзале. Сюжет анекдотический, итог работы комиссии: «Для решения поставленного вопроса использовать платный туалет МУП «Невельский рынок», для чего произвести установку соответствующих указателей, продлить время работы до 22 часов». Дата соломонова решения – 13 ноября 2006 года. И то – не выполнено.

Как там насчет испытательного срока? Шесть месяцев миновали, пора гнать в шею.

Вот такой он сегодня – Невельский край, озерная жемчужина Псковской губернии.

И над всем этим – цитата из Дмитрия Писарева – «Ум не терпит неволи».

Знаете, что здесь самое главное? – Не терпеть.

Константин МИНАЕВ.

От редакции. Михаил Могилевкин прислал в редакцию «Псковской губернии» свою статью, написанную в период безработицы и ранее нигде не опубликованную. Читайте «Всероссийский блеф-клуб или Ложь во спасение?».

1 См.: Редакция. «Много пишет о своих собственных мыслях и взглядах, размышляет о добре и зле...» // «ПГ», № 3 (173) от 28 января - 4 февраля 2004 г.; М. Могилевкин, О. Герасимова, Н. Жильцова. Лишние люди // «ПГ», № 3 (173) от 28 января - 4 февраля 2004 г.; Редакция. «Если, извините меня, значит, корреспондент пишет…» // «ПГ», № 5 (175) от 11-18 февраля 2004 г.; С. Прокопьева. Профсоюзы на страже! // «ПГ», № 11 (181) от 24-31 марта 2004 г.; С. Прокопьева. Рассмотрев и руководствуясь… // «ПГ», № 16 (186) от 28 апреля - 5 мая 2004 г.; Справедливость начинает торжествовать // «ПГ», № 23 (193) от 23-29 июня 2004 г.; С. Прокопьева. Уволить любой ценой // «ПГ», № 34 (204) от 15-21 сентября 2004 г.