Чеченский след

В Печорском районе началась предвыборная «зачистка» по всем правилам войны без правил

2 февраля 2007 года Печорская территориальная избирательная комиссия отказала Александру Рогову в регистрации кандидатом в депутаты Псковского областного Собрания по 11-му одномандатному округу от КПРФ, а также сняла с выборов список кандидатов, выдвинутый компартией на выборы депутатов районного Собрания.

Михаил Гавунас (справа, со спины) никому не доверил функцию дирижера работой территориальной избирательной комиссии Печорского района.

Основанием для данного решения стали неточности, обнаруженные в документах А. Рогова и его соратников по партии, и перечисленные в жалобе некоего И. Балагуста, уполномоченного представителя Псковского регионального отделения партии «Патриоты России», поступившей в комиссию в тот же день, 2 февраля (вообще-то, согласно действующему законодательству, если избирательная комиссия имеет претензии к кандидату по поводу неточного заполнения документов, она обязана уведомить кандидата об этом за три дня до заседания, чтобы дать возможность в течение двух дней исправить недочеты).

Некоторые из «неточностей», изложенных в жалобе, довольно любопытны. Например, С. Дердесова приложила к своему заявлению о согласии баллотироваться нотариально заверенную копию диплома учебного заведения, но в самом заявлении номер диплома не указала. Отказали. В заявлениях М. Андреевой и А. Сулейманова указаны номера их паспортов, но не указан код органа, их выдавшего. Отказали. В заявлении Б. Соколова не полностью указан его домашний адрес. Отказали. Г. Яковлев допустил и вовсе вопиющее нарушение: в его заявлении сказано, что он является «главным механиком», в то время как на самом деле, как следует из записи в трудовой книжке, копия которой он к нему приложил, он «главный механик транспортного отдела»!!! Тоже, разумеется, отказали.

Больше всего «неточностей» выявили в заявлении самого Александра Рогова. В частности, там говорится, что он родился в деревне Василевичи Речицкого района Гомельской области, хотя на самом деле, если верить паспорту, что и делают члены избиркома, то не в деревне, а в поселке Василевичи. Кроме того, в заявлении А. Рогов утверждает, что родился в «Республике Беларусь». Авторы жалобы, ссылаясь на статью 13 Конституции СССР от 1936 года, действовавшей на момент рождения кандидата, резонно настаивают на том, что в составе СССР не было такого субъекта, зато в него входила Белорусская Советская Социалистическая Республика.

Никакого ноу-хау при этом И. Балагуст не придумал: он всего лишь использует «прогрессивный опыт» своих чеченских коллег. В ходе кампании 2005 года по выборам президента Чечни одному из главных конкурентов Аллу Алханова, Малику Сайдуллаеву, было отказано от регистрации в связи с тем, что в его паспорте, выданном местным УВД, в графе «место рождения» было указано «Чечня», а не «Чечено-Ингушская АССР».

Всего комиссия пятью голосами «за» и двумя «против» исключила из предвыборного списка КПРФ 11 человек. Таким образом, список, включавший 21 фамилию, сократился более чем на 50% и был снят с выборов.

Примечательно, что на следующий день, 3 февраля, уполномоченный представитель избирательного объединения КПРФ в Печорском районе Нина Акинина не смогла подать в ТИК жалобу на его действия, так как избирательная комиссия оказалась закрыта (по закону областная избирательная комиссия, а также районные и городские избиркомы должны работать без выходных вплоть до окончания избирательной кампании).

4 февраля, когда Нина Акинина и Александр Рогов все-таки попали в ТИК, с ними отказались разговаривать, а затем они были задержаны в районном отделе внутренних дел города Печоры «за незаконное проникновение в помещение территориальной избирательной комиссии».

Стоит отметить, что на заседании Печорской ТИК 2 февраля лично присутствовал Михаил Гавунас. По свидетельствам очевидцев, Михаил Савельевич чуть ли не «дирижировал» работой комиссии, четверо из семи членов которой являются сотрудниками одного из главных его активов – расположенного в Печорском районе ЗАО «Евро-Керамика». В ответ на протесты А. Рогова и его соратников, М. Гавунас заявил: «Мы пользуемся законодательством Российской Федерации, и там сказано, как надо делать. Нам не важно, по-человечески это или нет, хороший он человек или плохой. Может быть, он очень хороший человек – дело не в этом. Есть нарушение – ставьте на голосование».

«Вотчиной» политической группы М. Гавунаса Печоры являются уже почти десять лет. На протяжении всего этого времени его противники, в том числе А. Рогов, вытеснялись и вытесняются до последнего метра из политической и экономической жизни района любыми, подчас самыми жесткими методами.

В сентябре 2006 года печорские парламентарии приняли очередное решение об изменении Устава района, постановили отменить одномандатные избирательные округа и выбирать представительный орган района исключительно по партийным спискам. По мнению наблюдателей, это было сделано для того, чтобы под прикрытием партийного бренда «Единой России» провести в районное Собрание членов печорской команды М. Гавунаса, уже скомпрометировавших себя слишком серьезно для того, чтобы участвовать в выборах по одномандатным округам.

Максим КИСЕЛЕВ.

Прямая речь

Из выступления члена территориальной избирательной комиссии Печорского района Киры Сергулиной: «Я привыкла жить по совести. Я не могу голосовать так и делать так, как мне прикажут. Я понимаю, что вы люди эмоциональные, и на ваши эмоции, на ваши чувства я своим выступлением абсолютно никак не могу повлиять, но я думаю, что мы делаем такое отвратительное дело, что просто лишаем наш народ права голосовать. Мы отлучаем людей от выбора вообще. Мы не можем соглашаться удалить тех людей, которые разнятся с нами взглядами, какими-то политическими убеждениями и так далее. Зачем это? Зачем нужна нам такая демократия? За что мы голосовали? Я понимаю, и вы понимаете, и уважаемый Михаил Савельевич, что эти факты все заранее спланированы, заранее все сделано, подготовлены документы в суды. Мы не можем работать. Мы – территориальная избирательная комиссия, и мы не можем работать по двойным стандартам – так, как мы работали в прошлые выборы. Вы все это знаете. И я выступала и говорила об этом. Мы работаем по двум стандартам. Мы прощаем одним те же недостатки, которые не можем простить другим, от которых мы не хотим, чтобы кандидаты прошли. Я хочу встретиться с председателем ЦИК. Когда мы в прошлый год утверждали списки и партий, и кандидатов, были всевозможные нарушения, такие, как Василевичи – деревня или поселок, номер диплома не проставили, код паспорта – это такие мелочи! Или пенсионерка, которую знают все Печоры: доходы не проставлены. У нее кроме пенсии ничего нет – это все знают. И мы выискиваем, чтобы все это было. Я просто этого не понимаю. Зачем отменять людям право выбора? Мы отлучаем народ от выбора. Зачем мы это делаем в Печорском районе? Я не понимаю, уважаемые. Зачем вы сделали медвежью услугу своему району? Ну, усыпите меня, сажайте в тюрьму – куда угодно».